联系人9个
立即查看
可引荐人脉522人
立即引荐
历史招中标信息146条
立即监控
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, ****点击查看 的 **县2025年土地综合整治(新增耕地)项目设计、施工总承包（EPC）（二次） (入场登记号： E520****点击查看****点击查看003AW ）投资项目统一代码： 2505-520521-04-01-289260 已于 2025年08月04日10时00分 ****点击查看交易中心公示开标评标，****点击查看委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：****点击查看(联合体：****点击查看,****点击查看**公司)
资质条件：具有水利水电工程施工 总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：86.30分
投标总报价(下浮率)：设计费：下浮 30%，施工 费：下浮 1%
工程质量：
设计质量标准：满足国家、地方和行业相关的设计规范和建设标准，以及本招标文件要求的设计深度。
施工质量标准：达到国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：工期18个月（设计周期2个月，施工工期 16个月）
项目负责人 (项目经理) ：陈飒英
具备 水利水电工程 专业 二 级注册建造师，注册号 ：贵 252****点击查看****点击查看29263
第二中标候选人：**泰禹****点击查看公司(联合体：**泰禹****点击查看公司,****点击查看**公司)
资质条件：具有 水利水电工程施工总承包二级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：84.32分
投标总报价(下浮率)：设计费：下浮 30.06%，施 工费：下浮 1.08%
工程质量：
设计质量标准：满足国家、地方和行业相关的设计规范和建设标准，以及本招标文件要求的设计深度。
施工质量标准：达到国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：工期18个月（设计周期2个月，施工工期 16个月）
项目负责人 (项目经理) ：胡润东
具备 水利水电工程 专业 二 级注册建造师，注册号 ：贵 252****点击查看****点击查看00351
第三中标候选人：贵****点击查看集团****点击查看公司
资质条件：具有 水利水电工程施工总承包贰级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：80.57分
投标总报价(下浮率)：设计费：下浮 30%，施工 费：下浮 1%
工程质量：
设计质量标准：满足国家、地方和行业相关的设计规范和建设标准，以及本招标文件要求的设计深度。
施工质量标准：达到国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：工期18个月（设计周期2个月，施工工期 16个月）
项目负责人 (项目经理) ：秦志忠
具备 水利水电工程 专业 一 级注册建造师，注册号 ：贵152****点击查看****点击查看01195
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2025年08月08日至2025年08月13日，在公示期内，对上述中标情况持有异议****点击查看**局（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵****点击查看公司 |
| 2 | 贵****点击查看集团****点击查看公司 |
| 3 | ****点击查看 |
| 4 | **泰禹****点击查看公司 |
| 5 | **中建****点击查看公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 贵****点击查看公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.项目实施难点、要点分析和解决方案（15分）(0分-15分) | 4.5 | 10.1 | 9 | 9.2 | 10 | 10 | 9 |
| 2.施工方案（20分）(0分-20分) | 6.3 | 13.1 | 14 | 9 | 15 | 12 | 12 | |
| 3.对本工程的理解与详细说明（15分）(0分-15分) | 5.2 | 9.3 | 9 | 11 | 10 | 11 | 9 | |
| 4.设计方案（10分）(0分-10分) | 6.1 | 6.2 | 5.5 | 8 | 6.5 | 7 | 6 | |
| 商 务 | 1.施工项目负责人（项目经理）职称（5分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.细微偏差 扣分标准 (-5 分)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.施工技术负责人职称（5分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 78.42 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.项目实施难点、要点分析和解决方案（15分）(0分-15分) | 7.2 | 11 | 9.5 | 13 | 13 | 14 | 12 |
| 2.施工方案（20分）(0分-20分) | 12.7 | 13.8 | 15.5 | 14 | 16 | 17.5 | 16 | |
| 3.对本工程的理解与详细说明（15分）(0分-15分) | 8.3 | 9.6 | 10 | 12.5 | 13 | 14 | 11 | |
| 4.设计方案（10分）(0分-10分) | 8.6 | 6.7 | 6.5 | 8.5 | 7.8 | 9.5 | 8 | |
| 商 务 | 1.施工项目负责人（项目经理）职称（5分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.细微偏差 扣分标准 (-5 分)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.施工技术负责人职称（5分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 86.3 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | **泰禹****点击查看公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.项目实施难点、要点分析和解决方案（15分）(0分-15分) | 7.1 | 10.5 | 9 | 7.5 | 13 | 13 | 13 |
| 2.施工方案（20分）(0分-20分) | 12.5 | 13.5 | 15 | 7.8 | 17 | 17 | 16 | |
| 3.对本工程的理解与详细说明（15分）(0分-15分) | 8.2 | 9.5 | 10 | 9 | 12 | 13 | 12 | |
| 4.设计方案（10分）(0分-10分) | 8.9 | 6.5 | 6.5 | 7.5 | 8 | 8 | 8 | |
| 商 务 | 1.施工项目负责人（项目经理）职称（5分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.细微偏差 扣分标准 (-5 分)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.施工技术负责人职称（5分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 84.32 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | **中建****点击查看公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.项目实施难点、要点分析和解决方案（15分）(0分-15分) | 5.3 | 10 | 9 | 8.2 | 10 | 10 | 8 |
| 2.施工方案（20分）(0分-20分) | 6.1 | 13.2 | 14.5 | 8 | 14 | 11 | 12 | |
| 3.对本工程的理解与详细说明（15分）(0分-15分) | 5.3 | 9.3 | 9.5 | 8 | 9 | 10 | 8 | |
| 4.设计方案（10分）(0分-10分) | 6.2 | 6 | 6 | 7 | 6 | 6 | 5 | |
| 商 务 | 1.施工项目负责人（项目经理）职称（5分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.细微偏差 扣分标准 (-5 分)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.施工技术负责人职称（5分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 77.14 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 贵****点击查看集团****点击查看公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.项目实施难点、要点分析和解决方案（15分）(0分-15分) | 6.2 | 10 | 9.5 | 10.2 | 12 | 11 | 9 |
| 2.施工方案（20分）(0分-20分) | 6.2 | 13 | 14 | 9.5 | 15 | 16 | 13 | |
| 3.对本工程的理解与详细说明（15分）(0分-15分) | 5.3 | 9.2 | 9.5 | 10 | 11 | 12 | 9 | |
| 4.设计方案（10分）(0分-10分) | 6.6 | 6 | 6.5 | 8.2 | 7 | 7 | 6 | |
| 商 务 | 1.施工项目负责人（项目经理）职称（5分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.细微偏差 扣分标准 (-5 分)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.施工技术负责人职称（5分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 80.57 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| ****点击查看 | 30 | 46.3 | 10 | 56.3 | 86.3 | / | 1 | |
| **泰禹****点击查看公司 | 30 | 44.32 | 10 | 54.32 | 84.32 | / | 2 | |
| 贵****点击查看集团****点击查看公司 | 30 | 40.57 | 10 | 50.57 | 80.57 | / | 3 | |
| 贵****点击查看公司 | 30 | 38.42 | 10 | 48.42 | 78.42 | / | 4 | |
| **中建****点击查看公司 | 30 | 37.14 | 10 | 47.14 | 77.14 | / | 5 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： ****点击查看
地 址： **省**市大****点击查看社区****点击查看集团公司内
联系人： 陈盈龙
2.代理机构信息
名 称：****点击查看
地 址：**省**市**区渔安街道渔安安井片区未来方舟C2组团第C2组团负2层8号
联 系 人：关卫华、王娟、王琴
电 话：0851-****点击查看5100
相似项目推荐