联系人1577个
立即查看
可引荐人脉630人
立即引荐
历史招中标信息122623条
立即监控
| 采购类型 | |||
| 项目编号 | ****点击查看 | ||
| 项目名称 | ****点击查看信息化管理专项审计采购项目 | ||
| 申购主题 | ****点击查看信息化管理专项审计采购项目 | ||
| 项目类型 | 服务采购 | 项目预算 | |
| 最高限价（元） | 360,000.00 | ||
| 报名及响应开始时间 | 2025-07-30 17:18 | 报名及响应结束时间 | 2025-08-05 09:00 |
| 采购单位 | ****点击查看 | ||
| 经办人 | 林老师 | 经办人电话 | 020-****点击查看5088 |
| 地址 | **市**区新港西路135号****点击查看**楼525室 | ||
| 电子签章 | 本项目需要使用CA签字 | ||
| 备注 | 1、本项目如需要现场磋商，现场磋商时间在报价截止之后，将通过系统另行通知。2、本项目需要使用CA证书，请供应商根据指引（http://bidding.****点击查看.cn/article/4902）提前办理CA证书。 | ||
| 1 分项名称 | ****点击查看信息化管理专项审计采购项目 |
| 报价方式 | 报总价 |
| 报价备注 | 价格分统一采用低价优先法计算，各有效投标人的评标价中，取最低价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：价格评分=（评标基准价／评标价）×20分。 |
| 附件 |
| 1 | 第1条资质参数 | 符合性参数 | 上传营业执照（副本原件扫描件） | 是 |
| 2 | 第2条资质参数 | 符合性参数 | 填写并按要求上传“廉洁承诺书”（需签字并盖公章） | 是 |
| 3 | 第3条资质参数 | 符合性参数 | 填写并要求上传“法定代表人授权书”（需按授权书要求签字并加盖公章） | 是 |
| 4 | 第4条资质参数 | 符合性参数 | 填写并按要求上传“供应商资格声明”（需签字并盖公章） | 是 |
| 1 | 单位完成的审计项目业绩（信息系统审计业绩） | 评分性参数 | 提供本单位自2020年1月1日至今完成的审计方面的业绩，以审计报告完成时间为准。 信息系统审计业绩。【审计范围包括资产管理、财务管理、合同管理、科研管理、采购管理、捐赠管理、人事薪酬管理、单位业务管理系统等类似项目的信息系统审计报告，审计内容与招标文件要求不必完全一致，用途一致或相近即可，“一致或相近”由专家进行判断。】每提供一份报告含5类系统及以上得4分；每提供一份报告含3-4类系统得2分，每提供一份报告含1-2类系统得1分，同一份审计报告按最高得分计算，最高得分为12分。 说明：须提供审计服务合同、审计报告封皮或部分审计报告内容复印件；提供的审计报告资料须能反映完成时间，须能反映审计的系统类别和数量，供应商所提供的资料需加盖单位公章。 | 是 |
| 2 | 投入本项目人员配备情****点击查看小组人员） | 评分性参数 | ****点击查看小组人员配备，不得少于6人，少于6人不得分： ****点击查看小组人员需具有信息系统审计经验或具备注册信息系统审计师或注册会计师证，且需全程参与项目，未经采购方同意不得中途退出或调换。 1.配备人员曾为信息系统审计项目的组长或主审，每配备1名得5分； 2.配备人员曾参与信息系统审计项目，但未担任组长或主审，每配备1名得2分； 3.配备人员未曾参与信息系统审计项目，但有注册信息系统审计师或注册会计师证的，每配备1名得1分，本项最高得分为5分。 上述1-3项最高得15分，若配备人员皆未参与过信息系统审计项目，则最高得分为5分。 说明：①须提供审计服务合同、审计报告封皮或部分审计报告内容复印件、审计实施方案或通知等能体现在项目中角色的文件；提供的审计报告资料须能反映是本人的业绩，供应商所提供的资料需加盖单位公章。 ②配备不同人员的业绩证明材料可重复。如成员A主审和B组员同时参与过同一个信息系统审计项目，则可分别加对应分值；同一人员有不同类型业绩的，按最高得分计算。 | 是 |
| 3 | 废标条款 | 评分性参数 | 采购需求中标注★号条款(共 5 项)，必须逐条响应，任何一条负偏离将导致投标无效。 | 是 |
| 1 | 项目实施方案初稿 | 项目实施方案初稿格式自拟，内容包括不局限于审计依据、审计内容、人员安排和时间计划、项目进展汇报方式及频次等。 1.优：项目实施方案中的审计依据充分，审计内容重点突出、清晰详实、有针对性且可操作性强，人员安排合理，项目进展汇报安排得当，有特色亮点或针对性，得23分； 2.良：项目实施方案中的文案条理清晰，审计内容较完整，审计方法较科学，得17分； 3.中：项目实施方案中内容无重大错漏，审计内容和方法得当，得11分； 4.差：项目实施方案中内容不完整或者有重大错漏，不具可操作性，人员安排不合理，得0分。 | 是 |
| 2 | 拟派驻本项目的主审现场答辩 | 供应商围绕项目实施进行现场答辩，每位供应商不超过10分钟。优先由派驻的主审或组长参与答辩，主审或组长需全****点击查看小组的外勤工作，未经采购方同意不得中途退出或调换。 1.答辩人员，本项最高得5分： 拟派驻本项目的主审或组长负责现场答辩，得5分，拟派驻本项目的其他组员（非主审和组长）负责现场答辩，得2分，非派驻本项目的人员（非组员）负责现场答辩，得0分。 2.答辩情况，答辩分为项目实施方案介绍（限时6分钟）与专家提问环节（限时4分钟），本项最高得25分： （1）答辩人员主审信息系统审计经验丰富，现场表现沉稳，熟悉项目开展流程，问题答辩有针对性且反馈及时，对项目理解较深入，思路清晰，团队协调沟通能力强，得25分； （2）答辩人员对信息系统审计有一定的了解，现场表现良好，问题答辩较好，对项目理解基本到位，有一定的团队沟通协调能力，得18分； （3）答辩人员答辩思路不够清晰，问题回答没有针对性，现场沟通不够顺畅，得10分。 （4）无现场答辩或沟通有障碍的，得0分。 说明：现场答辩时答辩人员需现场提供已完成过的1项信息系统审计项目的审计方案、报告（需要有完整的方案或报告内容展示，可隐藏审计报告中涉及的敏感信息，可与商务部分中提供的业绩重复） | 是 |
基本情况
上次中标企业: 广州****公司
潜在竞争对手: 共
6
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐