联系人9个
立即查看
可引荐人脉750人
立即引荐
历史招中标信息116条
立即监控
标段编号:****点击查看
标段类别：监理
评分办法：综合评估法
| 中标候选人名称 | ****点击查看 | ****点击查看**公司 | ****点击查看**公司 | |
| 企业资质及等级 | 工程监理-房屋建筑-不分专业甲级;工程监理-冶金-不分专业甲级;工程监理-石油化工-不分专业甲级;工程监理-电力-不分专业甲级;工程监理-市政公用-不分专业乙级;工程监理-机电-不分专业乙级 | 工程监理-市政公用-不分专业甲级 | 工程监理-市政公用-不分专业甲级 | |
| 投标报价（元） | 21985.92 | 21950.00 | 22000.00 | |
| 工期（日历日） | 90 | 90 | 90 | |
| 质量 | 符合国家质量验收标准 | 符合国家质量验收标准 | 符合国家质量验收标准 | |
| 项目负责人 | 杨阳 | 马海旺 | 张** | |
| 项目负责人资质等级 | 注册监理工程师 | 注册监理工程师 | 注册监理工程师 | |
| 项目负责人证书编号 | ****点击查看1616 | ****点击查看6012 | ****点击查看1749 | |
| 暂估-价（万元） | 工程 | -- | -- | -- |
| 材料 | -- | -- | -- | |
| 第一名 | ****点击查看 | ||
| 资格预审得分 | |||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | 江东中路重要交叉口岛头绿化建设项目监理 |
| 合同价格 | 291600.00元 | ||
| 项目地点 | 江东中路 | ||
| 开工时间 | 2020年09月10日 | ||
| 竣工时间 | 2021年05月28日 | ||
| 项目负责人 | 蔡文 | ||
| 招标单位名称 | ****点击查看集团有限公司 | ||
| 评分业绩 | 合同名称 | **区果老滩城市公园附属设施景观监理 | |
| 合同价格 | 420000.00元 | ||
| 项目地点 | 马营片区滁河左岸（马营桥-雍六高速段） | ||
| 开工时间 | 2023年10月21日 | ||
| 竣工时间 | 2024年05月18日 | ||
| 项目负责人 | 李金城 | ||
| 招标单位名称 | 南****点击查看集团****点击查看公司 | ||
| 奖 项 | 获奖名称 | ||
| 奖项颁发机构 | |||
| 获奖时间 | |||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | |
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | ||
| 奖项颁发机构 | |||
| 获奖时间 | |||
| 第二名 | ****点击查看**公司 | ||
| 资格预审得分 | |||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | 两环连接线（台虹路-阳澄湖）绿化景观工程监理LHLH-JL |
| 合同价格 | 无 | ||
| 项目地点 | **市 | ||
| 开工时间 | 2023年06月07日 | ||
| 竣工时间 | 2023年12月28日 | ||
| 项目负责人 | 张文渊 | ||
| 招标单位名称 | ****点击查看集团有限公司 | ||
| 评分业绩 | 合同名称 | **大堤（S230-**路）绿化景观工程监理 | |
| 合同价格 | 无 | ||
| 项目地点 | **市**区 | ||
| 开工时间 | 2018年11月10日 | ||
| 竣工时间 | 2021年02月04日 | ||
| 项目负责人 | 张文渊 | ||
| 招标单位名称 | ****点击查看**公用局 | ||
| 奖 项 | 获奖名称 | ||
| 奖项颁发机构 | |||
| 获奖时间 | |||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | |
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | ||
| 奖项颁发机构 | |||
| 获奖时间 | |||
| 第三名 | ****点击查看**公司 | ||
| 资格预审得分 | |||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | 绕**辅道（华为路—机场高速）路侧景观工程监理 |
| 合同价格 | 633852.00元 | ||
| 项目地点 | **市 | ||
| 开工时间 | 2021年06月15日 | ||
| 竣工时间 | 2022年05月30日 | ||
| 项目负责人 | 刘兴明 | ||
| 招标单位名称 | 南****点击查看公司 | ||
| 评分业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | ||
| 奖项颁发机构 | |||
| 获奖时间 | |||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | |
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | ||
| 奖项颁发机构 | |||
| 获奖时间 | |||
| ****点击查看中心****点击查看公司） | 投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限的；未按招标文件规定的格式填写，内容不全，未响应招标文件的实质性要求和条件的，****点击查看委员会评审未通过的； | 服务期限不符合招标文件要求 |
| 序号 | 单位名称 | 评分因素 | 最终总得分 | |||
| 监理大纲评审 | 资信业绩部分评审 | 其他因素评审 | 投标报价评审 | |||
| 1 | ****点击查看 | 12.01 | 12.26 | 4.00 | 63.00 | 91.27 |
| 2 | ****点击查看**公司 | 11.28 | 12.00 | 4.00 | 62.98 | 90.26 |
| 3 | ****点击查看**公司 | 12.53 | 8.51 | 4.00 | 62.99 | 88.03 |
| 4 | 中诚****点击查看公司 | 11.47 | 7.97 | 4.00 | 62.94 | 86.38 |
| 单位名称 | 评分因素 | 权重 | 评委打分 | ||||
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||
| ****点击查看 | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 (0~2.00) | 2.0 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 |
| 质量控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 (0~2.00) | 2.0 | 1.60 | 1.50 | 1.80 | 1.80 | 1.40 | |
| 进度控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 (0~2.00) | 2.0 | 1.80 | 1.55 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | |
| 投资控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 (0~2.00) | 2.0 | 1.80 | 1.55 | 2.00 | 1.80 | 1.60 | |
| 安全控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 (0~2.00) | 2.0 | 1.80 | 1.65 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | |
| 合同与信息管理方案针对性强、要点明确、措施得当 (0~2.00) | 2.0 | 1.80 | 1.55 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | |
| 针对本项目特点、难点和重点制定的措施针对性强，提出的合理化建议具体可行 (0~2.00) | 2.0 | 1.60 | 1.55 | 1.40 | 1.80 | 1.40 | |
| ****点击查看**公司 | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 (0~2.00) | 2.0 | 1.80 | 1.50 | 1.80 | 1.60 | 1.60 |
| 质量控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 (0~2.00) | 2.0 | 1.60 | 1.50 | 1.60 | 1.60 | 1.40 | |
| 进度控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 (0~2.00) | 2.0 | 1.80 | 1.55 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
| 投资控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 (0~2.00) | 2.0 | 1.80 | 1.50 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | |
| 安全控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 (0~2.00) | 2.0 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
| 合同与信息管理方案针对性强、要点明确、措施得当 (0~2.00) | 2.0 | 1.60 | 1.50 | 1.40 | 1.60 | 1.60 | |
| 针对本项目特点、难点和重点制定的措施针对性强，提出的合理化建议具体可行 (0~2.00) | 2.0 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
| ****点击查看**公司 | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 (0~2.00) | 2.0 | 1.80 | 1.50 | 1.80 | 1.80 | 1.80 |
| 质量控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 (0~2.00) | 2.0 | 1.80 | 1.55 | 2.00 | 1.80 | 2.00 | |
| 进度控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 (0~2.00) | 2.0 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | |
| 投资控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 (0~2.00) | 2.0 | 1.80 | 1.50 | 2.00 | 1.80 | 1.60 | |
| 安全控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 (0~2.00) | 2.0 | 1.80 | 1.55 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | |
| 合同与信息管理方案针对性强、要点明确、措施得当 (0~2.00) | 2.0 | 1.80 | 1.55 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | |
| 针对本项目特点、难点和重点制定的措施针对性强，提出的合理化建议具体可行 (0~2.00) | 2.0 | 1.80 | 1.55 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | |
| 中诚****点击查看公司 | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 (0~2.00) | 2.0 | 1.60 | 1.50 | 1.60 | 1.60 | 1.80 |
| 质量控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 (0~2.00) | 2.0 | 1.60 | 1.65 | 1.60 | 1.60 | 1.40 | |
| 进度控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 (0~2.00) | 2.0 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | |
| 投资控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 (0~2.00) | 2.0 | 1.60 | 1.55 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | |
| 安全控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 (0~2.00) | 2.0 | 1.60 | 1.55 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
| 合同与信息管理方案针对性强、要点明确、措施得当 (0~2.00) | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | |
| 针对本项目特点、难点和重点制定的措施针对性强，提出的合理化建议具体可行 (0~2.00) | 2.0 | 1.80 | 1.50 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | |
本评标结果公示期自 2025年7月30日起，至2025年8月1日止，投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的， 应当在公示期向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标结果公示并签发中标通知书。
相似项目推荐