天津市医疗保障局-天津市医疗保障信息平台过程审计服务项目（项目编号TGPC-2025-D-0674）更正公告第1号

变更-信息变更天津 - 天津 - 南开区

发布于 2025-07-21

招标详情

天津市医疗保障局

企业详情 >相似采购商 >

联系人38个

立即查看

可引荐人脉596人

立即引荐

历史招中标信息493条

立即监控

本单位近五年审计类项目招标7次，合作供应商3个，潜在供应商2个

查看详情 >

****点击查看-**市医疗保障信息平台过程审计服务项目（项目编号：****点击查看）更正公告第1号

【信息时间：2025-7-21】

受****点击查看委托，****点击查看以竞争性磋商方式，对****点击查看-**市医疗保障信息平台过程****点击查看政府采购，现对项目部分内容予以更正。

一、原公告主要内容

（一）采购项目名称：****点击查看-**市医疗保障信息平台过程审计服务项目

（二）采购项目编号：****点击查看

（三）首次公告日期：2025年7月14日

二、更正事项和内容

（一）磋商文件第一部分“四、供应商资格要求（实质性要求）”中删除“（三）本项目专门面向中小企业采购，提供《中小企业声明函》”。

（二）磋商文件第一部分“五、****点击查看政府采购政策”第（一）项修改为“（一）本项目对小微企业报价给予20%的扣除”。

（三）磋商文件第二部分“三、评分因素及评标标准”修改为：

本项目兼投不兼中，磋商小组按包的顺序进行评审。若某投标人获得某包成交候选供应商第一名资格，则该投标人不入围后续其他包的评审阶段。

第一包

第一部分价格（20分）			分值
1	价格	（1）报价超过采购预算的，响应无效，未超过采购预算的报价按以下公式进行计算。（2）价格得分=（评标基准价/报价）×20 注：满足磋商文件要求且报价最低的报价为评标基准价。	20
第二部分客观分（40分）			分值
1	投标人业绩	完全按照以下要求提供投标人曾实施信息化项目审计服务业绩，提供的证明材料均不得遮挡涂黑，否则不予认定加分。 A. 合同原件扫描件。包括买卖双方名称及盖章、服务内容、合同签订日期（应为2022年1月1日或以后）。 B. 上述合同履行良好的相关证明材料原件扫描件（加盖上述合同甲方单位公章或上述合同中所盖的甲方印章）。每个业绩2分，最多10分	10
2	投标人相关证书	投标人具备质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证，提供证书扫描件 1个证书扫描件1分，最高3分。	3
3	投入人员评价	投入的人员为投标单位正式员工，提供姓名、递交响应文件截止日前三个月中任意一个月的由投标单位为投入人员缴纳社会保险证明扫描件，否则不予认定加分。（1）提供项目负责人毕业证书扫描件，该项目负责人具有审计相关专业大本以上（含大本）学历的：3分，其他：0分；（2）项目负责人具备10年或以上审计工作经验，提供加盖投标单位公章的项目负责人工作简历扫描件，满足以上要求的：3分，其他0分；（3）投入的项目人员（不含项目负责人）具备审计相关专业大本以上（含大本）学历，提供上述人员毕业证书扫描件，每个满足以上要求的人员得1分，最多6分；（4）项目人员（不含项目负责人）具备审计工作经验，提供加盖投标单位公章的项目人员工作简历扫描件，每个满足以上要求的人员得1分，最多6分；	18
4	投标人承诺评价	承诺完全满足磋商文件“报价要求”、“时间地点要求”、“付款方式要求”和技术要求中非“★”号要求的：9分，其他0分。	9
第三部分主观分（40分）			分值
1	针对本项目特点的专业化服务方案评价	至少包含针对本项目的审计服务方案满足磋商文件要求，无瑕疵：10分；方案内容存在1处瑕疵：7.5分；方案内容存在2处瑕疵：5分；方案内容存在3处瑕疵：2.5分；未提供方案或不满足磋商文件要求或内容存在4处及以上瑕疵：0分；（本项所称“瑕疵”是指内容缺项、不完整或缺少关键点；非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容；对同一问题前后表述矛盾；存在逻辑漏洞、科学原理或常识错误；不利于本项目目标的实现、现有技术条件下不可能出现的情形等任意一种情形）	10
2	对项目重点、难点的理解评价	至少包含针对本项目重点和难点的理解以及针对重点难点的应对解决方案满足磋商文件要求，无瑕疵：10分；重点难点理解或应对解决方案内容存在1处瑕疵：7.5分；重点难点理解或应对解决方案内容存在2处瑕疵：5分；重点难点理解或应对解决方案内容存在3处瑕疵：2.5分；未提供重点难点理解或应对解决方案或不满足磋商文件要求或内容存在4处及以上瑕疵：0分；（本项所称“瑕疵”是指内容缺项、不完整或缺少关键点；非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容；对同一问题前后表述矛盾；存在逻辑漏洞、科学原理或常识错误；不利于本项目目标的实现、现有技术条件下不可能出现的情形等任意一种情形）	10
3	保密管理方案评价	至少包含保证服务过程中有可能获取的保密信息不泄露的措施：制定保密制度、服务人员保密培训、泄密惩罚办法。满足磋商文件要求，无瑕疵：10分；方案内容存在1处瑕疵：7.5分；方案内容存在2处瑕疵：5分；方案内容存在3处瑕疵：2.5分；未提供方案或不满足磋商文件要求或内容存在4处及以上瑕疵：0分；（本项所称“瑕疵”是指内容缺项、不完整或缺少关键点；非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容；对同一问题前后表述矛盾；存在逻辑漏洞、科学原理或常识错误；不利于本项目目标的实现、现有技术条件下不可能出现的情形等任意一种情形）	10
4	进度安排评价	至少包含各阶段工作进度安排、按时限完成的保障措施、进度落后时的挽回措施等满足磋商文件要求，无瑕疵：6分；方案内容存在1处瑕疵：4分；方案内容存在2处瑕疵：2分；未提供方案或不满足磋商文件要求或内容存在3处及以上瑕疵：0分；（本项所称“瑕疵”是指内容缺项、不完整或缺少关键点；非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容；对同一问题前后表述矛盾；存在逻辑漏洞、科学原理或常识错误；不利于本项目目标的实现、现有技术条件下不可能出现的情形等任意一种情形）	6
5	在服务过程中，与采购人配合沟通方案评价	至少包含指定专人为采购人服务、定期配合沟通频次、建立配合沟通内容记录台账、配合沟通效果反馈机制等方面内容满足磋商文件要求，无瑕疵：4分；方案内容存在1处瑕疵：3分；方案内容存在2处瑕疵：2分；方案内容存在3处瑕疵：2分；未提供方案或不满足磋商文件要求或内容存在4处及以上瑕疵：0分；（本项所称“瑕疵”是指内容缺项、不完整或缺少关键点；非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容；对同一问题前后表述矛盾；存在逻辑漏洞、科学原理或常识错误；不利于本项目目标的实现、现有技术条件下不可能出现的情形等任意一种情形）	4
合计			100

第二包

第一部分价格（20分）			分值
1	价格	（1）报价超过采购预算的，响应无效，未超过采购预算的报价按以下公式进行计算。（2）价格得分=（评标基准价/报价）×20 注：满足磋商文件要求且报价最低的报价为评标基准价。	20
第二部分客观分（40分）			分值
1	投标人业绩	完全按照以下要求提供投标人曾实施信息化项目审计服务业绩，提供的证明材料均不得遮挡涂黑，否则不予认定加分。 A. 合同原件扫描件。包括买卖双方名称及盖章、服务内容、合同签订日期（应为2022年1月1日或以后）。 B. 上述合同履行良好的相关证明材料原件扫描件（加盖上述合同甲方单位公章或上述合同中所盖的甲方印章）。每个业绩2分，最多10分	10
2	投标人相关证书	投标人具备质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证，提供证书扫描件 1个证书扫描件1分，最高3分。	3
3	投入人员评价	投入的人员为投标单位正式员工，提供姓名、递交响应文件截止日前三个月中任意一个月的由投标单位为投入人员缴纳社会保险证明扫描件，否则不予认定加分。（1）提供项目负责人毕业证书扫描件，该项目负责人具有审计相关专业大本以上（含大本）学历的：3分，其他：0分；（2）项目负责人具备10年或以上审计工作经验，提供加盖投标单位公章的项目负责人工作简历扫描件，满足以上要求的：3分，其他0分；（3）项目负责人具备注册会计师证书，提供合格的证书扫描件：2分，其他0分。（4）投入的项目人员（不含项目负责人）具备审计相关专业大本以上（含大本）学历，提供上述人员毕业证书扫描件，每个满足以上要求的人员得1分，最多6分；（5）项目人员（不含项目负责人）具备审计工作经验，提供加盖投标单位公章的项目人员工作简历扫描件，每个满足以上要求的人员得1分，最多6分；	20
4	投标人承诺评价	承诺完全满足磋商文件“报价要求”、“时间地点要求”、“付款方式要求”和技术要求中非“★”号要求的：7分，其他0分。	7
第三部分主观分（40分）			分值
1	针对本项目特点的专业化服务方案评价	至少包含针对本项目的审计服务方案满足磋商文件要求，无瑕疵：10分；方案内容存在1处瑕疵：7.5分；方案内容存在2处瑕疵：5分；方案内容存在3处瑕疵：2.5分；未提供方案或不满足磋商文件要求或内容存在4处及以上瑕疵：0分；（本项所称“瑕疵”是指内容缺项、不完整或缺少关键点；非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容；对同一问题前后表述矛盾；存在逻辑漏洞、科学原理或常识错误；不利于本项目目标的实现、现有技术条件下不可能出现的情形等任意一种情形）	10
2	对项目重点、难点的理解评价	至少包含针对本项目重点和难点的理解以及针对重点难点的应对解决方案满足磋商文件要求，无瑕疵：10分；重点难点理解或应对解决方案内容存在1处瑕疵：7.5分；重点难点理解或应对解决方案内容存在2处瑕疵：5分；重点难点理解或应对解决方案内容存在3处瑕疵：2.5分；未提供重点难点理解或应对解决方案或不满足磋商文件要求或内容存在4处及以上瑕疵：0分；（本项所称“瑕疵”是指内容缺项、不完整或缺少关键点；非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容；对同一问题前后表述矛盾；存在逻辑漏洞、科学原理或常识错误；不利于本项目目标的实现、现有技术条件下不可能出现的情形等任意一种情形）	10
3	保密管理方案评价	至少包含保证服务过程中有可能获取的保密信息不泄露的措施：制定保密制度、服务人员保密培训、泄密惩罚办法。满足磋商文件要求，无瑕疵：10分；方案内容存在1处瑕疵：7.5分；方案内容存在2处瑕疵：5分；方案内容存在3处瑕疵：2.5分；未提供方案或不满足磋商文件要求或内容存在4处及以上瑕疵：0分；（本项所称“瑕疵”是指内容缺项、不完整或缺少关键点；非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容；对同一问题前后表述矛盾；存在逻辑漏洞、科学原理或常识错误；不利于本项目目标的实现、现有技术条件下不可能出现的情形等任意一种情形）	10
4	进度安排评价	至少包含各阶段工作进度安排、按时限完成的保障措施、进度落后时的挽回措施等满足磋商文件要求，无瑕疵：6分；方案内容存在1处瑕疵：4分；方案内容存在2处瑕疵：2分；未提供方案或不满足磋商文件要求或内容存在3处及以上瑕疵：0分；（本项所称“瑕疵”是指内容缺项、不完整或缺少关键点；非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容；对同一问题前后表述矛盾；存在逻辑漏洞、科学原理或常识错误；不利于本项目目标的实现、现有技术条件下不可能出现的情形等任意一种情形）	6
5	在服务过程中，与采购人配合沟通方案评价	至少包含指定专人为采购人服务、定期配合沟通频次、建立配合沟通内容记录台账、配合沟通效果反馈机制等方面内容满足磋商文件要求，无瑕疵：4分；方案内容存在1处瑕疵：3分；方案内容存在2处瑕疵：2分；方案内容存在3处瑕疵：2分；未提供方案或不满足磋商文件要求或内容存在4处及以上瑕疵：0分；（本项所称“瑕疵”是指内容缺项、不完整或缺少关键点；非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容；对同一问题前后表述矛盾；存在逻辑漏洞、科学原理或常识错误；不利于本项目目标的实现、现有技术条件下不可能出现的情形等任意一种情形）	4
合计			100