联系人6个
立即查看
可引荐人脉770人
立即引荐
历史招中标信息9条
立即监控
各机构：
我公司拟选聘中介机构对****点击查看公司****点击查看公司开展财务尽职调查，现邀请贵机构前来参与比选。具体情况如下：
****点击查看公司成立于2019年4月2日，注册资本约271万元。所属行业为研究和试验发展，经营范围包含：第二类医疗器械生产；第三类医疗器械生产；第三类医疗器械经营（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动，具体经营项目以审批结果为准）第一类医疗器械生产；第一类医疗器械销售；第二类医疗器械销售；医学研究和试验发展等。
为方便贵机构报价，若需了解相关基础财务数据，请联系我司对接人获取。
二、服务内容
（一）服务期限
尽职调查服务合同签署之日起，不超过5周提交尽职调查报告终稿。预计9月初进场。
（二）工作要求
1.****点击查看公司档案文件，公开渠道或业内人士，****点击查看公司内部各层级、各职能人员以及上下游企业等相关人员充分沟通，****点击查看公司厂房、土地、设备、产品和存货等实物资产等调查方法，****点击查看公司开展三年一期全面的财务尽职调查并建立估值模型对项目估值进行评估。
2.在对调查文件的完整性、真实性与合法性等问题进行审慎研究基础上出具尽职调查报告，对尽职调查中发现的问题进行梳理，研判相关问题对项目投资的可能影响，在尽职调查报告中给出明确的风险警示并提出明确的处理建议或应对方案。
3.通过净利润、毛利率、销售净利率、净资产收益率、总资产报****点击查看公司进行盈利能力分析；通过流动比率、速动比率、现金比率、资产负债率、营运****点击查看公司进行偿债能力分析；通过资产周转率、存货周转率、应收账款周****点击查看公司进行运营能力分析；对公司不同产品类型各期收入、成本、毛利进行分类分析；对公司不同销售类型各期收入、成本、毛利进行分类分析
以下事项请重点关注：
（1）公司同业竞争****点击查看公司签订的招商引资协议以及实际控制人、控股股东控制的其他企业）；
（2）公司实应收账款、毛利率、借款等财务数据真实性，及与同业比较情况；
（3）公司结算方式及实际操作的执行情况；
（4）公司销售费用合规情况；
（5）其他我司要求重点关注事项。
（一）依法设立并具有相关资质，具有独立承担民事责任的能力。
（二）参与比选机构有良好的社会信誉，近3年（2022年以来）无不良执业记录，未受过相关行政处罚。机构指派该项目全部项目成员近3年（2022年以来）内无执业违法违规记录。（书面承诺）
（三）熟悉股权投资项目财务尽职调查工作技术方法、工作流程等，具备股权投资项目财务调查工作相关的专业人员。
（四）参与尽职调查工作的相关人员能够恪守独立、客观、公正的原则，具备良好的职业道德和专业能力。
（五）无弄虚作假、恶意串通、泄露秘密等行为。
（六）我司认为需要符合的其他条件。
（一）参与比选机构股权投资项目或相关财务尽职调查经验丰富，具备较好的专业实力和声誉。本项目团队成员应不低于3人，其中项目团队负责人应具有6年以上股权投资项目财务尽职调查及相关工作经验，项目团队其他成员均具有4年以上股权投资项目财务尽职调查及相关工作经验。
（二）如发现中选机构及指派人员的情况（资历与从业经验等）与提供文件所述不符、中选机构及指派人员实际从业能力无法达到我司要求、不能按比选文件提供有效服务、因中选机构及指派人员的过错给我司造成损失的，我司有权要求更换人员或解除服务合同，并要求赔偿相应损失。
****点击查看公司已经签署保密协议，参与比选机构在执业过程中应秉承保密性原则，严格保守在服务过程中获知的与本服务有关的所有商业秘密、技术秘密和其他秘密。除法律法规另有规定外，未经我司同意，不得将有关秘密信息泄露给第三者。
比选小组根据以下方法进行综合评分，并对参与比选机构给出具体得分。比选采用百分制计分法，项目报价部分占比60%，商务部分占比35%，技术部分占比5%。评分最高者为中选机构，若出现得分并列最高的情况，由报价低者中标。
（一）报价部分（60%）
本次报价采用固定价格报价，费用为包干费用(包含服务相关各种税费、交通费、差旅费、通讯费等所有费用)。报价上限为10万元(含)。
最低报价得满分60分，第二低报价得55分，第三低报价得50分，以此类推。并列名次得分一样。
（二）商务部分（35%）
参选机构评分标准（15分）。最近3年（2022年1月1日以来）具有生物医药或医疗器械行业股权投资、并购交易等相关尽职调查的案例的，每增加1个加3分，满分15分。每个业绩需同时提供服务合同+服务成果关键页，加盖公章。
项目团队负责人（20分）。最近3年（2022年1月1日以来）具有生物医药或医疗器械行业股权投资、并购交易等相关尽职调查的案例的，每增加1个加4分，满分20分。每个业绩需同时提供服务合同+服务成果关键页，加盖公章。
（三）技术部分（5%）
1.对本项目服务内容理解完善，对工作方案、工作体系、工作时间安排的分析阐述全面、清晰、可行；对本项目法律工作的重点、难点分析充分；得4~5分；
2.对本项目服务内容理解一般，对工作方案、工作体系、工作时间安排的分析阐述较为全面、清晰、可行；对本项目法律服务的重点、难点提及且较为充分；得1~3分；
3.对本项目服务内容理解较为肤浅，对工作方案、工作体系、工作时间安排的分析阐述不够完善；对本项目法律服务的重点、难点分析肤浅；不得分。
相似项目推荐