联系人32个
立即查看
可引荐人脉740人
立即引荐
历史招中标信息342条
立即监控
根据《国有金****点击查看事务所管理办法》（财金〔2020〕6号）、《****点击查看招标采购管理制度》（民强审监〔2020〕24号）等有关规定，****点击查看因审计服务需求计****点击查看事务所。现将有关招标事项公告如下：
一、项目名称
****点击查看年报审计服务项目。
二、项目基本情况
1、项目审计内容包括：****点击查看2024-2026会计年度年报审计；
2、项目招标控制价：10万元/年；
3、项目中标有效期为3年，采用1+1+1方式签约。
三、申请人的资格要求
1、在中华人民**国境内中国境内依法注册成立3年及以上；
2、具备行政主管部门颁发的《****点击查看事务所执业证书》；
3、具备财政部、证监会批准的从事证券、期货相关审计业务许可证或备案证明；
4、项目负责人要求：拟派本项目的项目负责人应具有注册会计师执业资格，并注册在本单位，需提供本单位劳动合同及社保部门出具的2024年1月至今任意连续三个月缴纳社保证明；
5、供应商未在“信用中国”网被列入重大税****点击查看政府采购严重违法失信行为记录名单；未在“中国政府采购网”****点击查看政府采购严重违法失信行为记录名单；****点击查看法院在“中国执行信息公开网”中被列为失信被执行人（供应商自行通过相应网站查询信用信息，提供查询结果“截图”并加盖公章）；
6、供应商应不存在近3年内因违法违规行为被财政部、省级财政部门给予没收违法所得、罚款、暂停执行部分或全部业务、吊销有关执业许****点击查看事务所等行政处罚；或财政部、省级财****点击查看事务所执业质量，明确其不适合承担金融企业审计工作。
四、详细评审表
| 评审项目 | 评审分项 | 分值 | 评分细则 |
| 商务部分（45分） | 总体评价 | 10 | 投标文件编制完整、清晰，逐页有连续页码、有详细目录（引导表），且与有关材料装订顺序对应、查阅方便，得10分；有缺陷、不清晰、页码与目录不对应、有修改痕迹或不方便查阅的每处扣 1分，扣完为止。 |
| 商务相应程度 | 10 | 投标人必须****点击查看协会发布的最近一期《2023****点击查看事务所综合评价百家排名信息》（正式发布稿）中注协综合评价排名前50名、注册会计师大于200人且在**有分支机构得10分；排名前50名，在**有分支机构但注册会计师不足200人的得5分；其他情况不得分。依据：****点击查看协会发布的《2023****点击查看事务所综合评价百家排名信息》排名，提供官网截图。 | |
| 类似业绩 | 10 | 投标人近三年（投标文件递交截止时间往前推算，以合同签订时间为准）每具有1项类似业绩得2分，最多得10分。（需提供中标通知书或合同协议书等加盖公章的复印件） | |
| 拟派入人员配备情况 | 15 | 1、拟派项目负责人具有高级职称的得3分，具有中级职称的得2分，其他的不得分。2、拟****点击查看大学本科及以上学历的得2分，具有大专学历的得1分，其他的不得分。3、拟派项目组成员（不含项目负责人）具备注册会计师证书或高级职称的，每有一个得2分，最多得10分。注：须提供人员注册会计师证书或高级职称证明、劳务合同、社保证明(退休人员提供退休证)等复印件加盖公章， 未提供或提供资料不全的不得分。 | |
| 技术部分（40分） | 项目实施方案 | 20 | 根据项目的特点和要求，拟定项目实施方案计划，包含人员配备、审核程序、资料收集、信息反馈、沟通协调、完成时限、报告模板等实施方案的完整性、科学性、实用性、可靠性及详实状况等进行综合评分：实施方案编制内容详细全面，理解透彻，分析准确、条理清晰，编制依据充分，可操作性强、服务保障能力好的得20分；实施方案内容编制全面，分析准确、条理较为清晰，编制依据较充分，有较好的可操作性、服务保障能力较好，得15分；实施方案内容编制基本全面，分析基本准确、条理基本清晰，编制依据基本充分，可操作性一般、服务保障能力一般，得12分；实施方案内容不全，条理不够清晰，编制依据不充分，可操作性不足、服务保障能力不足，得8分；未提供不得分。 |
| 职业记录和质量控制措施 | 20 | 根据对整个审计过程的质量控制措施进行评审：工作质量控制措施编制合理可行、可操作性强，保证措施可靠，有违约责任承诺、经济赔偿措施的得20分；工作质量控制措施计划编制比较合理可行、可操作性比较强，保证措施比较可靠，有违约责任承诺、经济赔偿措施的得15分；工作质量控制措施编制基本合理可行、基本具备可操作性，保证措施基本可靠，有违约责任承诺、经济赔偿措施的得10分；工作质量控制措施编制不合理、不可行、不具备可操作性，或未提供不得分。 | |
| 价格部分(15分) | 报价得分 | 15 | 报价分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且报价最低的投标人的价格为基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：报价得分=（基准价/报价）×15项目评审过程中，不得去掉报价中的最高报价和最低报价。 |
| 合计 | |||
| 备注：评分细则中缺陷指存在如下情况：“科学合理、可行、清晰、明确”（符合项目实际及国家或行业政策、规范等文件内容，有相关法律法规等规定的具体实施内容），“较（欠）合理、较可行、较清晰、较明确”（与项目实际及国家或行业政策、规范等文件内容部分响应或相关法律法规等实施内容未详细论述），“不合理、不可行、不清晰、不明确”（与项目实际及国家或行业政策、规范等文件内容相违背），“力度欠缺”（不够深入,不够细致,标准要求低），“全面、完整”（对需求的实际情况和服务要求逐项展开论述），“不全面、不完整”（对需求的实际情况和服务要求部分展开论述），“具体”（论述或方案内容等详细），“不具体”（论述或方案内容等简要分析概述）。 | |||
注：
1、投标文件要求提交的与评价指标体系相关的各类有效资料，投标人如未按要求提交的，该项评分为零分。
2、所有评委按规定的范围内进行量化打分并统计总分。（四舍五入后小数点后保留两位有效数字）。
五、报名方式
1、报名时间：2024年11月12日至2024年 11月18日（**时间）。
2、报价文件中须有法人营业执照副本、报价单、相关资质证明及与评价指标体系相关的各类有效资料等文件，各项文件均需加盖投标单位公章（若缺失件，报价文件将按无效投标处理）。
3、投标人将纸质报价文件一式三份于2024年11月18日24：00前寄至****点击查看，以招标人实际收到投标文件的时间为准，逾期送达的投标文件招标人不予受理。投标人的法定代表人或其委托代理人不参加现场开标的，视同该投标人承认开标记录，不得事后对评审程序和记录提出任何异议。
4、开标时间：2024年11月20日10：00。
5、开标地点：****点击查看广场A1座7楼715室。
六、中标方式
以综合评分最高者中标。
七、中标公告期限
自公告发布之日起3个自然日。
邮寄地址：****点击查看**广场A1座7楼
联系人：陈工
联系电话：139****点击查看6082
