联系人180个
立即查看
可引荐人脉665人
立即引荐
历史招中标信息3253条
立即监控
一、项目内容
为公司提供截至2025年12月31日财务报告内部控制、财务报表及附注的审计并对其有效性发表审计意见等服务。
二、服务对象
****点击查看****点击查看公司，包括：南****点击查看公司、**市****点击查看公司、**市流量****点击查看公司、****点击查看**公司、横州****点击查看公司。
三、服务期限
服务期限自签署约定书之日起生效，并在双方履行完毕约定的所有义务后终止。
四、服务费用
服务费用由参选单位根据相关情况自行报价，服务费用按合同约定支付，参考2023年（99万元）及2024年（97万元）年度服务费标准，并贯彻降本增效要求，最高限价为合计95万元人民币/年。
五、服务具体内容
审计机构在执行审****点击查看公司财务报告内部控制的有效性发表审计意见并出具审计报告。
审计机构按照中国注册会计师审计准则的规定进行财务报表及附注审计工作并出具审计报告。
对于其他报告和专项说明，审计机构在执行审核或鉴****点击查看公司的鉴证对象信息发表审核或鉴证意见并出具其他专项报告和专项说明等相关文件。
六、服务要求
1.注册会计师应按照审计准则要求，遵守中国注册会计师职业道德守则。
2.在审计过程中，****点击查看公司治理层就计划的审计范围、时间安排和重大审计发现等事项进行沟通。
3.在审计过程中，****点击查看公司存在内部控制重大缺陷、重要缺陷，应出具内部控制审计报告之前以书面形式与甲方的治理层和管理层沟通。
4.除特殊情况外，审计机构应当对执行****点击查看公司信息予以保密。
5.按照约定时间完成审计工作，出具审计报告。
七、资质条件
国内注册（指按国家有关规定要求注册的），满足本次服务采购经营范围，且具有国家行业主管部门颁发的从事证券相****点击查看事务所执业证书，并在专业技术、设备设施、人员组织等方面具有承接该项目能力的机构。
八、竞选文件要求
竞选文件要求包括以下内容：
1.营业执照复印件、财政****点击查看事务所执业证书；
2.报价函；
3.授权委托书；
4.拟投入本项目人员情况一览表，在一览表中注明人员名称、担任职务、人员职称、注明人员证件复印件；
5.业绩相关材料；
6.本项目的工作方案；
7.质量管理制度及实施情况相关材料；
8.信息安全管理措施相关材料；
9.最近三年经审计的财务报表；
10.职业责任保险、职业风险基金等制度及实施情况相关材料；
11.其他相关资料（如：注册会计师总数相关资料）。
以上资质证明材料及竞选材料均需密封，加盖单位公章。
九、报名时间
报名时间为2025年9月1日至9月4日止。凡符合本公告条件且有意应聘的服务机构请于2025年9月4日下午18:00前（以送达时间为准）将****点击查看公司融资财务部。
1、联系人：喻凯颜
2、联系电话：0771-****点击查看756/183****点击查看7636
3、联系地址：**壮族自治区**市**区桂雅路13****点击查看检测中心
十、评选时间及地点
时间：2025年9月5日
地点：**市**区桂雅路13****点击查看检测中心
（如有变化，另行通知）
十一、评选程序
1.****点击查看委员会
****点击查看公司相关部门人员组成，成员人数为五人（含）以上单数。
2.文件初审
初审分为资格性检查和符合性检查。参选单位提供的材料不真实或不满足相关要求的，公司有权取消其参选资格。
3.文件详细评审
评审方式采用综合评分法，****点击查看委员会根据详细评审结果确定中选候选人，并按照由高到低顺序推荐中选候选人排序。
4.履约能力核查
公司将视项目需要，组织对候选人就其竞选进行履约能力核实，核实方式包括但不限于赴候选人注册地或办公地实地查看、现场核验、纪实记录等形式。
5.确定中选单位
****点击查看委员会推荐的候选人及履约能力核查情况（如开展）确定中选并向其授予合同，且在公司官网及国有企业阳光采购平台同步公布中选单位名单。
****点击查看
2025年8月28日
附件： ****点击查看2025年度年报审计和内部控制审计机构评分办法
本次采用综合评分法，总分为100分。****点击查看公司根据报价、资质条件等评价要素进行综合评定后公布结果。
评分内容及标准具体如下：
| 分值构成与评审标准 | |||
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 | |
| 3.1 | 分值构成 （总分100分） | 商务部分： 25 分 技术部分： 60 分 报价： 15 分 | |
| 条款号 | 评分因素 | 评审标准 | |
| 3.2 （1） | 商务评审标准（25分） | 企业信誉 （12分） | 近三年受到行业行政主管部门、行业自律组织给予的行政处罚、行业惩戒等一次扣4分、两次扣8分、三次扣12分。 |
| 行业排名 （4分） | 排名前10的中介机构得4分，排名第11～50的中介机构得3分，排名第50及以后的中介机构得1分。 | ||
| 人力及其他**配备 （9分） | 一档（1-3分）：拟投入人员数量及专业基本满足采购文件要求，项目负责人为注册会计师，具备一定的沟通能力，****点击查看公司审计工作2年及以上。 二档（4-6分）：拟投入人员数量及专业满足采购文件要求，项目负责人为注册会计师，具备良好的沟通能力，****点击查看公司审计工作3年及以上。 三档（7-9分）：拟投入人员数量及专业满足采购文件要求，项目负责人为注册会计师，沟通能力强，，****点击查看公司审计工作5年及以上。 | ||
| 3.2 （2） | 技术评审标准（60分） | 工作方案 （20分） | 针对本项目特点制定审计策略和审计实施方案，包含但不限于审计目标、审计工作范围、审计程序和方法、审计重点和难点、具备同行业相关审计经验等。 一档（1-5分）：方案充分涵盖以上内容，对业务理解较浅，实施计划合理性一般，**投入有所欠缺，对项目针对性一般； 二档（6-12分）：方案充分涵盖以上内容，对业务理解较为到位，实施计划合理，**投入较为充分，对项目针对性较强； 三档（13-20分）：方案充分涵盖以上内容，对业务理解全面透彻，实施计划明确具体，**投入充分，对项目针对性强。 |
| 质量管理 水平 （40分） | （1）技术咨询管理（5分） 根据项目技术咨询管理制度健全程度及实施情况进行横向对比。 一档（0.1-1分）：质量控制制度、控制方案及实施情况较差； 二档（2.1-4分）：质量控制制度、控制方案及实施情况一般； 三档（4.1-5分）：质量控制制度、控制方案及实施情况良好。 | ||
| （2）意见分歧解决（5分） 根据意见分歧解决制度健全程度及实施情况进行横向对比。 一档（0.1-1分）：质量控制制度、控制方案及实施情况较差； 二档（2.1-4分）：质量控制制度、控制方案及实施情况一般； 三档（4.1-5分）：质量控制制度、控制方案及实施情况良好。 | |||
| （3）项目质量复核（5分） 根据项目质量复核制度健全程度及实施情况进行横向对比。 一档（0.1-1分）：质量控制制度、控制方案及实施情况较差； 二档（2.1-4分）：质量控制制度、控制方案及实施情况一般； 三档（4.1-5分）：质量控制制度、控制方案及实施情况良好。 | |||
| （4）执业质量检查（5分） 根据执业质量检查制度健全程度及实施情况进行横向对比。 一档（0.1-1分）：质量控制制度、控制方案及实施情况较差； 二档（2.1-4分）：质量控制制度、控制方案及实施情况一般； 三档（4.1-5分）：质量控制制度、控制方案及实施情况良好。 | |||
| （5）项目管理监控与整改（5分） 根据项目管理监控与整改制度健全程度及实施情况进行横向对比。 一档（0.1-1分）：质量控制制度、控制方案及实施情况较差； 二档（2.1-4分）：质量控制制度、控制方案及实施情况一般； 三档（4.1-5分）：质量控制制度、控制方案及实施情况良好。 | |||
| （6）职业道德规范（5分） 根据职业道德规范制度健全程度及实施情况进行横向对比。 一档（0.1-1分）：质量控制制度、控制方案及实施情况较差； 二档（2.1-4分）：质量控制制度、控制方案及实施情况一般； 三档（4.1-5分）：质量控制制度、控制方案及实施情况良好。 | |||
| （7）根据各报价人提供的信息安全管理措施进行评审（5分） 一档（0.1-1分）：在信息安全工作底稿数据保护方面采取措施较差； 二档（2.1-4分）：在信息安全工作底稿数据保护方面采取措施良好； 三档（4.1-5分）：在信息安全工作底稿数据保护方面采取措施完善。 | |||
| （8）根据报价人服务响应方案进行横向比较（5分） 优得5分； 良得3分； 中得2分； 差得1分； | |||
| 3.2 （3） | 报价评审标准（15分） | 审计费用报价计算 | 基准价：通过初步评审合格的所有报价人总报价的算术平均值。 报价得分=（1-∣基准价-报价∣/基准价）×15 |
| 综合评价得分 （保留小数点后两位） | 综合评价得分=商务评分+技术评分+报价评分 | ||
相似项目推荐
