关于2025-2027年度湖州市本级(含吴兴区、南浔区)行政机关和事业单位、团体组织会计审计服务框架协议项目的更正公告[湖州市政府采购中心]

关于2025-2027年度湖州市本级(含吴兴区、南浔区)行政机关和事业单位、团体组织会计审计服务框架协议项目的更正公告[湖州市政府采购中心]

发布于 2025-01-08

招标详情

湖州市政府采购中心
联系人联系人77个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉783人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息749条

立即监控

本单位近五年审计类项目招标61次,合作供应商52个,潜在供应商51
查看详情 >

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号:****点击查看

原公告的采购项目名称:2025-2027年度**市本级(含**区、****点击查看机关和事业单位、团体组织会计审计服务框架协议项目

首次公告日期:2025年01月02日

二、更正信息

更正事项:征集文件

更正内容:

序号 更正项 更正前内容 更正后内容
1 12.2商务文件 2.2.2 供应商本地化独立化服务的相关材料。营业场所租赁合同或房产证复印件(外地供应商另提供承诺函以及拟注册地址的基本信息加盖单位公章)(附件10) 2.2.2删除
2 标项一评分办法:4服务质量保证措施 是否满足采购人要求,质量保证措施是否合理,是否制定完善的质量控制制度、重大问题会商制度、质量奖惩制度等制度。
服务质量满足采购人要求、质量保证措施合理、质量管理制度先进、完善的得8-10分;
服务质量满足采购人要求、质量保证措施基本合理、质量管理制度基本完整的得5-8分(含8分);
服务质量满足采购人要求、质量保证措施存在瑕疵、质量管理制度不完整的得1-5分(含5分)。
无相关内容描述的不得分。
4.1 是否满足采购人要求,质量保证措施是否合理,是否制定完善的质量控制制度、重大问题会商制度、质量奖惩制度等制度。
服务质量满足采购人要求、质量保证措施合理、质量管理制度先进、完善的得6-7分;
服务质量满足采购人要求、质量保证措施基本合理、质量管理制度基本完整的得3-6分(含6分);
服务质量满足采购人要求、质量保证措施存在瑕疵、质量管理制度不完整的得0-3分(含3分)。
无相关内容描述的不得分。
4.2 根据供应商提供的服务保障方案进行评分。(方案内容需要包含服务响应时间、保障措施等内容)
服务保障方案内容完整、科学、针对性强的得2-3分;
服务保障方案内容科学性、针对性一般,有待完善的得1-2分(含2分)
服务保障方案内容存在明显缺陷的得0-1分(含1分)
无相关内容描述不得分。
3 标项二评分办法:4服务质量保证措施 服务质量保证措施(包括:<1>鉴证业务/审计业务:报表审计业务、审计业务、其他审计业务、专项审计业务;<2>其他鉴证业务/其他鉴证业务、报表审阅业务、其他审计业务。从<1><2>中选取至少2项具体鉴证业务类别撰写质量保证措施。
服务质量满足采购人要求、质量保证措施合理、质量管理制度先进、完善的得8-10分;
服务质量满足采购人要求、质量保证措施基本合理、质量管理制度基本完整的得5-8分(含8分);
服务质量满足采购人要求、质量保证措施存在瑕疵、质量管理制度不完整的得1-5分(含5分)。
无相关内容描述的不得分
4.1服务质量保证措施(包括:<1>鉴证业务/审计业务:报表审计业务、审计业务、其他审计业务、专项审计业务;<2>其他鉴证业务/其他鉴证业务、报表审阅业务、其他审计业务。从<1><2>中选取至少2项具体鉴证业务类别撰写质量保证措施。
服务质量满足采购人要求、质量保证措施合理、质量管理制度先进、完善的得6-7分;
服务质量满足采购人要求、质量保证措施基本合理、质量管理制度基本完整的得3-6分(含6分);
服务质量满足采购人要求、质量保证措施存在瑕疵、质量管理制度不完整的得0-3分(含3分)。
无相关内容描述的不得分。
4.2 根据供应商提供的服务保障方案进行评分。(方案内容需要包含服务响应时间、保障措施等内容)
服务保障方案内容完整、科学、针对性强的得2-3分;
服务保障方案内容科学性、针对性一般,有待完善的得1-2分(含2分)
服务保障方案内容存在明显缺陷的得0-1分(含1分)
无相关内容描述不得分。

更正日期:2025年01月08日

三、其他补充事宜

四、凡对本次采购提出询问,请按以下方式联系

1.征集人信息

名 称:****点击查看

地 址:**市金盖山路66号

联系方式:杨女士

2.采购代理机构信息(如有)

名 称:****点击查看

地 址:

联系方式:0572-****点击查看019

项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年审计类项目共招标过 61 次; 共合作审计供应商 52
上次中标企业上次中标企业: 杭州****公司
查看完整分析
核心业务: 审计, 中标 30次, 占比 100.0%
重点地区: 浙江, 中标 28次, 占比 93.33%
中标业绩: 上一年中标 10 次, 中标金额 18.91
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 51 个, 其中与甲方合作关系紧密的 0
查看完整分析
万邦****公司较弱
核心业务: 审计, 中标 182 次, 占比 100.0%
重点地区: 浙江, 中标 171 次, 占比 93.96%
中标业绩: 上一年中标 58 次, 中标金额 229.04
上海****公司较弱
核心业务: 审计, 中标 388 次, 占比 100.0%
重点地区: 上海, 中标 352 次, 占比 90.72%
中标业绩: 上一年中标 58 次, 中标金额 1041.2
嘉兴****公司较弱
核心业务: 审计, 中标 51 次, 占比 100.0%
重点地区: 浙江, 中标 51 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 14 次, 中标金额 3.51