南方电网澜湄国际能源有限责任公司2026-2028年境外投资项目财务、会计税务和风险顾问咨询服务项目第一阶段采购（公开招标）[CG2000022002364264]--变更文件--招标2

序号

问题内容

回复内容

1

一、文件规定：
1、招标公告
之3.投标人资格要求：3.1通用资格要求，序号2内容要求：不接受联合体参与投标；3.2专用资格要求，序号1内容要求：具备中国行业主管****点击查看事务所执业证书。（第4-5页）。
2、招标文件
之（1）评标办法（综合评估法）评标办法前附表（3）详细评审标准：（一）、商务评分标准条款1(1) 详细评审分项要素要求：投标人拥有参与境外能源、基础设施及相关投资项目特许经营、BOT、PPP 等模式下开展财务顾问、投资顾问等咨询服务业绩，服务内容应同时包括财务尽调/税务尽调/财务模型测算/风险评估/融资方案/投资架构等至少3项以上（合同签署日期应在 2022年1月1日至本采购项目截标日期间），一个项目合同得 10 分（单个项目合同总金额不低于 70 万元人民币），最高累计得 50 分。（需提供业绩证明材料；非投标人主体的服务业绩不予计分。提供合同关键页：封面页、项目实施内容页与项目实施金额明细页、签字盖章页，在保密期内的，可提供说明文件并由甲方提供证明）。（第34页）
二、相关疑问
服务内容应同时包括财务尽调/税务尽调/财务模型测算/风险评估/融资方案/投资架构等至少3项以上，现实业务中，****点击查看事务所承接，税务****点击查看事务所承接，要求业绩不可能在一家独立法律主体下完成。****点击查看集团来作为业绩确认的标准**：****点击查看事务所（特殊普通合伙）、信永中****点击查看事务所****点击查看公司和**信永方略****点击查看公司实行一体化管理，信永中****点击查看事务所****点击查看公司和**信永方略****点击查看公司的业绩，是否可以作****点击查看事务所（特殊普通合伙）的业绩

投标人业绩以投标实体企业业绩为准。见招标文件第35页，“评标办法（综合评估法）-（3）详细评审标准-1（1）商务评分标准-项目服务情况，非投标人主体的服务业绩不予计分。”

2

关于服务内容名称表述差异的澄清函
我方在参与投标过程中，注意到招标文件与评分标准中关于服务内容的具体名称可能与我们以往服务经验签署的合同存在表述差异，现就相关事宜提出如下澄清请求，恳请贵方予以明确：
一、招标文件相关条款摘录（原文照录）
招标文件中P5 2.2 （3）描述采购主要工作包括财务尽调、税务尽调、投资架构设计、估值测算、经济性分析、风险防控报告。评分标准中商务评分标准P35 项目服务情况中涉及服务内容应同时包括财务尽调、税务尽调、财务模型测算、风险评估、融资方案、投资架构中至少3项以上。同时，技术标评分中也要求相应服务内容。
二、合同签署中遇到的实际问题
我方在实际工作中，上述服务内容往往采用行业通用的异称或整合性表述，例如：
“投资架构设计”有时表述为“税务架构筹划”“税务架构”；
“估值测算/财务模型测算”有时表述为“财务模型”“估值模型”“项目估值”“可行性研究”“经济性分析”等底稿或测算或分析；
“融资方案”则通常融入“经济性分析”或“估值”或“谈判”工作之中（如分析融资敏感性、协助组织交易谈判中的融资建议及投资架构相关事项建议、准备融资计划书等）。
目前合同草案中未逐项列出与招标文件完全一致的六项名称，亦有可能未单独拆分为六个明细子项。
三、请贵方予以澄清的问题
基于上述情况，我方恳请贵方明确：
若我方实际交付的工作成果在实质内容上完全覆盖招标文件要求的各项服务，仅在合同文本中未使用完全相同的六项名称，或未以六个独立明细条目分别列示，此种情形是否可视同我方已提供相应工作内容，并据此作为履约验收及商务标和技术标评分的依据
四、我方立场
我方承诺，无论合同如何表述，均将严格按照招标文件规定的服务范围和质量标准履约，确保实质工作内容全面覆盖财务尽调、税务尽调、投资架构设计、估值测算、经济性分析、风险防控等全部要求。但为避免后续验收及评分争议，恳请贵方对上述名称表述差异给予书面确认。

合同服务内容按照招标文件明确的标准进行评价。充分证明满足招标文件第35页要求即可。

3

1、招标文件P36-37“项目负责人资质及业务能力”列示的证明材料包括“载明项目负责人的中标通知书、合同关键页、成果报告出版签署页及客户盖章证明文件等”。请问上述材料为必须全部提供项，还是可选择其中若干项作为有效证明材料
2、在实际项目执行中，中标通知书通常仅记载中标单位名称，极少载明具体项目负责人姓名；相关成果报告出版签署页通常为单位盖章，不体现具体人员姓名。如该项为必须提供项，且我司无法提供载有项目负责人姓名的中标通知书及成果报告签署页，是否可以合同关键页或客户出具的盖章证明文件等其他材料替代

1.无需全部提供，材料充分证明满足招标文件第38页要求即可。
2.招标文件所述“材料证明材料提供要求：（1）需提供汇总表及与汇总表对应的支撑材料；（2）项目负责人业绩证明材料包括载明项目负责人的中标通知书、合同关键页（封面页、项目实施内容页与项目实施金额页、签字盖章页等）、相关成果报告出版签署页、客户出具的盖章证明文件（保密期内）等”均可作为业绩证明材料;

4

1、招标文件P38“团队成员资质”列示的证明材料包括“载明项目团队成员的中标通知书、合同关键页、成果报告出版签署页及客户盖章证明文件等”。请问上述材料为必须全部提供项，还是可选择其中若干项作为有效证明材料
2、在实际项目执行中，中标通知书通常仅记载中标单位名称，极少载明全部项目团队成员姓名；相关成果报告出版签署页通常为单位盖章，不体现具体人员姓名。如该项为必须提供项，且我司无法提供载有团队成员姓名的中标通知书及成果报告签署页，是否可以合同关键页或客户出具的盖章证明文件等其他材料替代

1.无需全部提供，材料充分证明满足招标文件第38页要求即可。
2.招标文件所述“材料证明材料提供要求：（1）需提供汇总表及与汇总表对应的支撑材料；（2）主要团队成员业绩证明材料包括载明项目团队成员的中标通知书、合同关键页（封面页、项目实施内容页与项目实施金额页、签字盖章页等）、相关成果报告出版签署页、客户出具的盖章证明文件（保密期内）等。”均可作为业绩证明材料

5

一、疑问事项一多项服务内容业绩是否可由多份单项合同累计满足
招标文件原文要求：投标人拥有参与境外能源、基础设施及相关投资项目特许经营、BOT、PPP等模式下开展财务顾问、投资项问等咨询服务业绩，服务内容应同时包括财务尽调／税务尽调／财务模型测算／风险评估／融资方案／投资架构等至少3项以上，合同签署日期为2022年1月1日至本项目截标日期间。
事实与理由：-结合国内境外能源、基础设施投融资咨询服务行业实操现状，行业内绝大部分项目均为专项细分式服务模式。受项目投资规模、业主需求、服务分工、专业壁垒等客观因素影响，单一项目合同极少同时涵盖财务尽调、税务尽调、财务模型测算、风险评估、融资方案、投资架构等多项全维度咨询服务内容。
行业常规**模式为细分服务签约：即本同咨询服务模块单独签订合同、单独履约交付，极少存在单一合同集成3项及以下上述全部服务内容的情况。若严格限定仅单份合同满足3项及以上服务内容方可计分，不符合行业普遍实损情况。
疑问请求：恳请贵单位明确，投标人可提供多份单项服务合同业绩累计叠加的方式满足本条款要求，只要全部业绩合计覆盖上述服务内容中3 项及以上模块，且合同签署时间、项目类型、服务模式均符合招标文件要求，即可认定该项业绩有效、予以计分。

投标人业绩以投标实体企业业绩为准。招标文件要求的至少3项以上服务内容须基于同一项目予以认定，不接受以多个不同项目合同中的不同服务内容进行组合后认定为一项符合条件的业绩。材料需满足招标文件“投标人拥有参与境外能源、基础设施及相关投资项目特许经营、BOT、PPP 等模式下开展财务顾问、投资顾问等咨询服务业绩，服务内容应同时包括财务尽调/税务尽调/财务模型测算/风险评估/融资方案/投资架构等至少 3 项以上（合同签署日期应在 2022 年 1 月 1 日至本采购项目截标日期间）”要求

6

二、疑问事项二：****点击查看公司业绩是否可纳入评审计分范围
疑问事由：招标文件未明确说明是否认可投标人参股、****点击查看集团****点击查看公司业绩。
事实与理由：****点击查看集团为专业化、集团化投融资咨询服务机构，为适配不同业务板块、专业领域服务需求，分别设立了独立的税务咨询、工程咨询、境外投资服务、财务顾问等专业全资／****点击查看公司。****点击查看公司均具备独立执业资质、专业团队和成熟的项目服务经验，长期深耕境外能源、基础设施投融资咨询领域。
****点击查看公司业务统筹管理、**共享、技术互通，****点击查看公司的项目业绩、服务能力、执业水平，均可代表投标单位整体服务实力，与投标单位自有业绩具备同等效力。
疑问请求：恳请贵单位明确，****点击查看集团体系内的全资、****点击查看公司****点击查看公司、咨询公司、****点击查看公司等）在规定时间内完成的、符合本项目服务要求的相关业绩，均可作为投标人有效业绩参与本次项目评审计分。
三、总体申请说明
以上两项疑问事项均基于行业客观实操现状及公平招投标原则提出，无刻意曲解条款、规避规则的情形。恳请贵单位本着公平、公正、公开的原则，对上述条款释义问题予以核查，并在法定时限内出具书面答疑回复，明确相关业绩认定标准，保障各潜在投标人的平等投标权利，确保本次采购项目合规有序开展。
我单位将严格遵照贵单位最终答疑回复内容编制投标文件，积极配合本次项目招投标各项工作。

投标人业绩以投标实体企业业绩为准。见招标文件第35页，“评标办法（综合评估法）-（3）详细评审标准-1（1）商务评分标准-项目服务情况，非投标人主体的服务业绩不予计分。”

7

1.关于专用资格要求的澄清：
因服务专业性要求，我司提供财税咨****点击查看公司签订合同和投标，关于“具备中国行****点击查看事务所执业证书”，****点击查看集团化管理的方式，提供会所执业****点击查看公司的关系说明
2.关于团队成员业绩证明的澄清
因我司签订合同上仅显示项目负责人名字，团队成员业绩可否采取填写简历表并加盖公章的形式

1.投标人主体需具备中国行业主管****点击查看事务所执业证书；或在 2023年1月1 日至本采购项目截标日期间，作为专业顾问协助完成境外能源绿地投资或股权收购交易投资决策至少1项的公司或其他组织。
2.团队成员资质证明材料：招标文件所述“（1）需提供汇总表及与汇总表对应的支撑材料；（2）主要团队成员业绩证明材料包括载明项目团队成员的中标通知书、合同关键页（封面页、项目实施内容页与项目实施金额页、签字盖章页等）、相关成果报告出版签署页、客户出具的盖章证明文件（保密期内）等”可作为业绩证明材料

8

****点击查看公司均有独立的营业执照（三证合一），****点击查看公司****点击查看公司签约的合同作为业绩证明

1.详见招标文件和2026年8月4日发出的变更文件，投标人主体需具备中国行业主管****点击查看事务所执业证书；或在 2023年1月1 日至本采购项目截标日期间，作为专业顾问协助完成境外能源绿地投资或股权收购交易投资决策至少1项的公司或其他组织。
2.投标人业绩以投标实体企业业绩为准。见招标文件第35页，“评标办法（综合评估法）-（3）详细评审标准-1（1）商务评分标准-项目服务情况，非投标人主体的服务业绩不予计分。”